quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Afinal, gosto é sinônimo de preconceito?



Gay, homossexualismo e homossexualidade: essa é a evolução da nomenclatura que determina pessoas que sentem atração pelo mesmo sexo. O primeiro termo é pejorativo. O segundo remete à doença. O terceiro tá certo, por enquanto. Isso é efeito do “politicamente correto”. Não se pode falar nada que ofende. Onde vamos parar?
Uma notícia recente me chocou: querem tirar Monteiro Lobato de dentro das escolas. Afirmam que o livro A caçada de Pedrinho possui conteúdo de cunho racista. Ora, se for para seguir essa linha de pensamento, vão acabar banindo também Machado de Assis, Escrava Isaura e até mesmo os livros de História. Todos eles relatam atitudes preconceituosas, mas de formas diferentes. Quer dizer que os autores de tais obras tinham pensamentos racistas? Não dá para saber. Pode ser que sim, pode ser que não. O importante é que são relatos de uma época quando chamar alguém de pele escura de “carne preta” e tratá-la mal por isso era comum. O que vamos fazer? Maquiar o passado para que as crianças cresçam sem saber o que de fato acontecia? Como li em outro blog, ler Monteiro Lobato, por exemplo, além de ser uma ótima literatura, é uma maneira de mostrar a quão ultrapassada é a ideia de que a cor de pele determina o caráter de alguém.  Não são com atitudes bestiais ou repressão que se muda um pensamento.
Esse “politicamente correto” tem cerceado até nossa liberdade de gosto. Certa vez, numa roda de amigos, comentei que não sentia muita atração por garotas negras. Pra que? A confusão estava armada. Nazista e branquelo azedo foram as palavras mais simpáticas que ouvi. Em nenhum momento afirmei que me achava superior a ninguém. Penso ao contrário. Quem me conhece sabe que tenho a mania de me inferiorizar. E quem sou eu para dizer que negros são menos? Longe de mim! Porém a questão aqui é de gosto. Da mesma forma como não sinto muita (percebam que não fechei questão. Há muitas que acho lindas!) atração por meninas de pele escura, não sou de correr atrás de loiras. Simples assim! Minha namorada é parda dos olhos e cabelos escuros e eu a acho maravilhosa. Não a troco por uma branca de olhos azuis. Então não me venham com o papo de que meu gosto foi definido pelos padrões de beleza da mídia. Se falassem “Não sinto atração por brancos”, seria algo totalmente aceitável.
O ponto que quero chegar é: vamos parar de hipocrisia. O politicamente correto não passa de um peso na consciência da sociedade e, então, por meio de atitudes superficiais, não-naturais e incabíveis tenta se redimir. Voltando ao primeiro parágrafo, o que é doença? Nomenclatura ou paranóia?
 Recomendo esse texto da Lya Luft sobre o caso Monteiro Lobato. http://lilicarabinabr.blogspot.com/2010/11/crucificar-monteiro-lobato.html

sábado, 9 de outubro de 2010

Aborto: afinal, quem é o próximo?



Nessa última semana tive vários debates sobre aborto, e apenas um foi de qualidade. Quero deixar bem claro que sou contra o aborto. Mas, infelizmente, nós cristãos temos a mania de fecharmos questão sobre as coisas sem antes pensar. Então resolvi escrever esse texto para colocar um pouco de pimenta na discussão. Talvez o que vou dizer seja contraditório com a negação feita por mim no começo deste texto. Eu ainda estou em processo de ponderação. Não sei o que achar.

O argumento mais usado pelas pessoas que são a favor do aborto é: “a mulher faz o quer com seu corpo. Isso é democracia”. Porém, eu vejo muita contradição nisso. O bebê não é mais corpo da mulher. Sim, está interligado com ela, mas é um ser vivo diferente com cabeça e membros próprios. Pode parecer um pouco frio e desumano o que vou falar, mas, de certa forma, estar grávida é criar um parasita dentro de si. Ele precisa dos nutrientes da mãe para sobreviver, porém não é ela.
Outro equívoco é: o que tem de democrático nisso? Desde quando democracia é sinônimo de “faça o que quiser”? Se assim fosse, não teríamos lei. Outro detalhe, o que impede governos ditatoriais de legalizarem o aborto? Como pode a democracia conviver com autoritarismo?

Vamos para o segundo argumento mais comum, o de que países desenvolvidos já descriminalizaram a interrupção da gravidez e que, por isso, eles são mais evoluídos. Sério. Qual a ligação entre as coisas? Porque tamanha “síndrome de vira-lata”? Então quer dizer que por serem ricos, eles são melhores? E desde quando a legalização tem a ver com evoluir? Então quer dizer que se eu concordo com a ideia de que garotas e garotos podem sair por aí transando loucamente e, caso a criança venha, tirar a vida dela ,eu sou para frente? Assim o seria se eu tomasse as devidas precauções ou assumisse valores que impeçam isso acontecer.

Entretanto, ao conversar com a Isabela (@belinha_moura), foram postos em pauta alguns pontos sobre os quais eu não tinha parado para pensar. Ela argumentou assim: “E se caso a gravidez ponha em risco a vida da sua mulher? Quem você escolheria: o feto ou a sua esposa? E se o bebê for acéfalo? E casos de estupro? O aborto deve ser descriminalizado, e não banalizado”. Admito que de primeira falei para mim mesmo que ainda era contra. Mas, questionamentos começaram  vir à minha cabeça. Ora, vamos caso por caso. Não fecharei questão sobre nada. Apenas farei questionamentos. Por favor, imagine que cada caso é contigo. Seja sincero.
1)       
      Gravidez de risco.
Você e sua mulher provavelmente têm uma grande história juntos. Certo dia, ela engravida. Festa para lá, festa para cá. Todos estão contentes. Até o dia em que se descobre que o parto pode pôr a vida da sua esposa em risco, e ela já está de quatro meses e meio. O que fazer? Abrir mão da pessoa que você mais ama (espera-se que seja assim) ou a criança que nem nascida é? Teria o sangue-frio de manter a gravidez por tanto tempo sabendo que, logo depois, a pessoa que mais sofreu com tudo isso vai morrer? Será que é pecado escolher pela vida da sua mulher? Se sim, por quê? Não seria uma tortura psicológica para todos?
Anencefalia
Você e sua mulher finalmente conseguem ter uma criança. Mas, ao fazer o exame, descobrem que o feto sofre de anencefalia (não tem cérebro). Com tais condições, com poucos minutos após o parto, o neném morre. Será que é justo com ele, com tua esposa e com você mesmo aguardarem nove meses sabendo o que vai acontecer logo após o nascimento? Não é isso também uma tortura psicológica? Toda vez que vocês olharem aquela barrigona, no que vão pensar?

3)      Estupro
Certa garota de 12 anos sai da escola e pega o caminho de casa. Em um determinado momento, é abordada por um desconhecido que a domina e a estupra. Por causa disso, ela fica grávida. Qual será o sentimento que ela terá ao olhar o bebê? Parte daquele estupro sempre estará ali. Mesmo que tenha condições para bancar a criança, será que é justo a garota perder a vida dela por causa de um ato irresponsável e cruel de outra pessoa? O que fazer? Dar para adoção, e correr o risco neném crescer marginalizado ou abortar?

Nós já lemos várias histórias parecidas nos jornais. Logo, não são situações hipotéticas  vindas  de uma mente perversa. É muito fácil falarmos um monte de coisa moralista até o dia que nos encontramos tendo que tomar decisões do tipo. Não seria melhor descriminalizar o aborto sem banalizá-lo? Criar uma lei que enquadre os casos que podem e os que não podem? Dar condições humanas para uma interrupção menos traumática? Dar hospitais limpos, remédios, acompanhamento psicológico para as mães que passaram pelo procedimento abortivo? Claro, tudo isso sob forte fiscalização.

É isso. Espero que o texto tenha servido para uma breve reflexão. Afinal, o que é amar o próximo? E quem é o nosso próximo? Os já nascidos ou os que estão para nascer? Bem, até hoje não consegui chegar a uma conclusão sobre isso. Espero que minhas dúvidas  sejam as de vocês, e, juntos, cheguemos a alguma conclusão. Se é que existe...

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Devolva a glória!

Música do grupo Nova Geração. Um recado que deve ser dado a TODOS crentes em Cristo, Yeshua, Jesus, Ha'Mashiach, Messias....VAMOS NOS UNIR, MINHA GENTE! Ou  vamos acabar nos tornando aquilo que combatemos!


LINK DA MÚSICA! OUÇAM! http://www.youtube.com/watch?v=gmkdaAPsCqw


Devolva A Glória Ministério Nova Geração

Pequei contra ti e a glória se foi
Usei o teu mover,pra me promover
E a glória se foi,o orgulho me dominou
Ele me cegou

Quantas máscaras e a glória se foi
Quanto desamor e a glória se foi
quanta mentira e a glória se foi


Devolva a glória,levada no templo
Devolva a glória, roubada no templo

Jesus,Jesus

Pisei nos meus irmãos pra chegar onde queria
e a glória se foi
Deixei os teus sonhos pra viver os meus
e a glória se foi

Eu me esqueci dos primeiros dias e a glória se foi

Quantas máscaras e a glória se foi
Quanto desamor e a glória se foi
Quanta mentira e a glória se foi


Devolva a glória

Eu quero de volta o que foi levado
Eu quero de volta o que foi roubado
Eu quero de volta o que foi levado

Devolva a glória(expulsa do templo pelos homens)

não nos deixe ser empecilho para que a tua glória volte a habitar em nós
não nos permita ser aquilo que tu não queres que sejamos
não nos permita impedir a tua glória de alcançar esta geração
não nos permita impedir que a tua glória alcance esta geração
não nos permita impedir que a glória volte a essa geração
não nos permita impedir que a tu glória volte,volte a nós

devolva a glória(expulsa do templo pelos homens)

http://www.vagalume.com.br/ministerio-nova-geracao/devolva-a-gloria.html#ixzz11b010E2f

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Entre a cruz e a espada!



Dia três o Brasil votou. Dia três o Brasil botou a corda no pescoço. Teremos que escolher entre um candidato péssimo e outro horrível! Dilma e Serra: mais uma vez a política foi polarizada entre vermelhos e tucanos. Quando será que vamos evoluir e deixar de votar em partido? O que vale mais? Slogans ou ideias? Caiamos na real, meu povo!


Se Dilma vencer, o PT vai praticamente reinar. Serão 12 anos com a faixa presidencial. Mas, para mim, esse não é o grande problema, porque se as propostas em jogo fossem boas, seria algo válido. O que me deixa triste é colocarmos um fantoche na presidência. Imaginem, por exemplo, se ocorre alguma ruptura entre Dilma e Lula! Ou se este morre nesse meio tempo! O Brasil estaria perdido. Primeiro que ela ficaria perdida, pois sem cobertura dos outros, Dilma perde a personalidade. Segundo que Rousseff não teria força de manter os radicais do PT controlados.

Quanto às propostas, não preciso dizer nada. Sou cristão e não abro mão dos meus valores. Chamem-me de recalcado, conservador ou o que for. Não mudo de ideia. Saiu na Folha de S. Paulo que o PT vai se reunir para discutir se deixa ou não o aborto no plano de governo. Por mais que tirem de pauta, como posso confiar? Uma vez feita a proposta, em algum lugar ela ficará arquivada.

Já com relação ao senhor José Serra, meu problema é que ele vai adotar de novo as políticas do Fernando Henrique Cardoso. Abrirá as pernas para o exterior e venderá país. O que será do serviço público? Antes de o Lula assumir, quase não havia concurso e órgãos começaram a ficar desfalcados de pessoal. Como uma nação vai para frente se seus membros não funcionam? E privatizando tudo, o que será de quem for demitido? Será que o mercado suportará a todos?

Outro ponto é: o que vai ser da política externa? O PSDB tem a péssima “síndrome de vira-lata”. O que os Estados Unidos falam, é o que vale. O Brasil vem nesses últimos oito anos criando uma imagem de um Estado forte e que merece respeito para vir um homem que vai se rebaixar aos outros? E Serra já começou bem. Já chamou Evo Morales de traficante.

E as birrinhas partidárias? “O que ele fez, não vou dar continuidade porque sou oposição e tenho que mostrar que mando”. Pelo amor de Deus! As pessoas governam para o país ou para o partido?

Por isso eu acredito que Marina Silva era a melhor opção. Sabe ouvir os dois lados e criar propostas interessantes. Há quem diga que ela só fica no mundo das idéias e que é muito utópica. Mas que governo não foi assim? Para vir a prática, é necessário a teoria. Vide FHC e Lula. Um dia, eu acredito, o Brasil evoluirá e deixará de ser uma criança na política. Marina era a melhor opção pela a história e pela maturidade que tem. Falava bem sobre tudo. Não havia assunto que a travasse. Ao contrário dos outros dois candidatos. Então, que venha 2014. Espero que até lá as pessoas tenham evoluído.

Governador

O Distrito Federal ao mesmo tempo em que se mostrou para frente, foi único lugar em que Marina ganhou, se mostrou atrasado. Tudo bem que os candidatos não eram dos melhores, mas não justifica o empate entre Agnelo e Weslian Roriz.

Será que não ficou claro que Weslian é uma laranja que serve apenas para por o marido de forma indireta no poder? Claro que ficou. O que me entristece é que as pessoas sabiam disso, mas ainda assim votaram nela. É a velha história do coronelismo. Para quem achou que isso acontecia apenas no nordeste, uma novidade: NA CAPITAL FEDERAL ISSO TAMBÉM EXISTE!

Gente, imaginem essa mulher governando. Se ela não sabe organizar nem as folhas que usa no debate e não sabe nem votar (esqueceu de apertar o “confirma”), como ela vai assumir o Palácio do Buriti? Ah, sim. Como a Dilma, ela será apenas uma marionete. Apenas dublará o que o maridão pensa. Isso que é um casal unido, não é mesmo?!

E preciso fazer um adendo! Quanto lixo no dia da votação! E adivinha quais rostos eu via nos papéis largados? Dona Weslian, maridão, Abadia e Fraga. Eu achava que boca de urna era crime. Seus militantes simplesmente jogaram pencas de papel no chão. Eu tenho muita curiosidade de saber quanto pesava esse lixo e quanto custou para limpar! Coitados dos garis de Brasília. Terão que trabalhar dobrado porque sem vergonhas fazem porqueira pela cidade. Imaginem o que não fazem no governo. Acho que eles tinham que tirar o dinheiro do bolso e bancar a limpeza.

Meus sinceros sentimentos a nós!

sábado, 28 de agosto de 2010

(ir)racional



De nada tenho certeza,
a não ser da minha incerteza.
Já ouvi que a morte é certa,
mas o que acontece quando
se é levado pela correnteza?
Na minha loucura, achei a razão.
Mas, afinal, o que é racionalidade?
Já ouvi que é sobriedade.
Então por que os sóbrios
nunca explicaram a lógica do amor?
Como uma canção, em mim, desperta a saudade?
E a lágrima que cai em meu rosto ao findar da tarde?
Então fica a nota de um ébrio mental:
o velho sábio nada sabia.
Prefiro ser sentimental!
Em meus devaneios acho sentido.
Com isso,amiga, a vida se torna mais harmônica.
Não me impeça de ser assim.
Quero fazer da minha história a mais bela crônica.
Números não podem me resumir,
mas eu os subjulgo ao desenhá-los no papel.
Minha essência, a idade não pode exprimir.
Então, por favor, não me diga como agir.
Se é para sorrir, sorrirei;
Se é para chorar, chorarei;
Se é pra observar, observarei;
Se é pra te beijar, assim eu farei.

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

E se...


Ele esperava
estático na praça.
O sol se punha.
Esperava que não anoitecesse
"Como é triste ver o sol se ir"

Ela esperava
estática na praça.
O sol se punha.
Esperava que ele a visse.
"Como é triste ver você se ir"

Ele se levantou e foi embora
Ela se levantou e foi embora
Cada um para um lado

Esse é o fim de uma amizade que não começou

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Baseado em um sonho real...


Ele se afogou numa xícara de café
pois tinha sonhado que havia encontrado seu amor.
Foi aí que, então, tocou o despertador.
Chorou para tentar acalmar a dor.
Tentou cantar o vazio de não ter ninguém: ficou calado.
Foi vaia para todo lado.
Ele que nunca tinha feito nada de errado.
A luz o envergonhava
O olhar de sua amada o condenava
Não aguentou!
Ele se afogou numa xícara de café
Foi aí que, então, tocou o despertador, e chorou
pois nem a absurda morte o havia livrado da dor
de ter sonhado que havia encontrado o seu amor.